Eurovision Song Contest Lena Meyer-Landrut singt für Deutschland
Freitag 12.03.2010, 22:48
dpa Deuschlands Grand-Prix-Hoffnung: Lena Meyer-Landrut
Für ihren Entdecker Stefan Raab ist sie „Chamäleon, Gazelle und Nachtigall“ zugleich, für alle Grand-Prix-Fans die große Hoffnung: Lena Meyer-Landrut vertritt Deutschland beim Eurovision Song Contest in Oslo.
Mit dem Popsong „Satellite“ setzte sich die 18-jährige Schülerin am Freitagabend in der Castingshow „Unser Star für Oslo“ gegen die gleichaltrige Jennifer Braun durch. Die Fernsehzuschauer wählten sie zusammen mit dem Song „Satellite“. Diese spezielle Popnummer mit Sprechgesang im Stile britischer Songschreiberinnen wie Adele oder Lily Allen wird die Nachwuchssängerin nun am 29. Mai beim Finale des internationalen Musikwettbewerbs in Oslo singen.
Die Abiturientin galt von der ersten Show an als Favoritin. Mit ihrer unbeschwerten, schlagfertigen Art verzauberte sie die Zuschauer; Showinitiator, Talententdecker und Jurypräsident Stefan Raab war sichtlich angetan von der Schülerin. Ihre Fanseite beim Online-Netzwerk Facebook hatte am Tag vor dem Finale 13 000 Fans; im Laufe des Finales stieg diese Zahl auf über 16 000. Und während des Finales gab es von der Jury fast nur Lob: „Irgendwie ganz speziell“, fand es Xavier Naidoo. „Das ist aller Ehren wert.“ Und Silbermond-Frontfrau Stefanie Kloß meinte nach dem Song „Satellite“ begeistert: „Du hast die Geschichte erzählt.“
Vor allem ihre ungewöhnliche Musikauswahl, abseits des Mainstream beeindruckte die Juroren. Ihr Wettbewerbssong passt da hervorragend: In dem ungewöhnlichen Lied mit Sprechgesangsanteilen und ihrem ungewöhnlichen englischen Akzent kann sie die Geschichte in ihrer typisch-schauspielerischen Gesangsweise perfekt erzählen – und erinnert damit an britische Sängerinnen wie Lily Allen, Kate Nash oder Adele, von denen Lena in der Qualifikation einige Lieder gesungen hat.
Es war das erste Mal, dass sich die verantwortliche öffentlich-rechtliche ARD für die Grand-Prix-Qualifikation einen Privatsender als Partner mit ins Boot holte – und voll auf das Konzept des ProSieben-Moderators Raab setzte. Der hat Erfahrung mit dem Eurovision Song Contest: Im Jahr 2000 holte er selbst mit „Wadde hadde dudde da“ den fünften Platz, außerdem war er als Komponist von Guildo Horn und mit seinem „TV total“-Castinggewinner Max Mutzke erfolgreich.
Viele Kritiker lobten die Show, weil sie sich konsequent auf die musikalischen Qualitäten der Kandidaten konzentrierte und nicht in das bei Castings häufig zu beobachtende „Erniedrigungs-TV“ ausartete, bei dem die Teilnehmer vorgeführt werden. Andere bemängelten jedoch den Raabschen „Streichelzoo“, in dem die Musiker-Jurys allzu kritiklos mit den Sängern umgingen und fast nur Lob verteilten.
Die Abiturientin galt von der ersten Show an als Favoritin. Mit ihrer unbeschwerten, schlagfertigen Art verzauberte sie die Zuschauer; Showinitiator, Talententdecker und Jurypräsident Stefan Raab war sichtlich angetan von der Schülerin. Ihre Fanseite beim Online-Netzwerk Facebook hatte am Tag vor dem Finale 13 000 Fans; im Laufe des Finales stieg diese Zahl auf über 16 000. Und während des Finales gab es von der Jury fast nur Lob: „Irgendwie ganz speziell“, fand es Xavier Naidoo. „Das ist aller Ehren wert.“ Und Silbermond-Frontfrau Stefanie Kloß meinte nach dem Song „Satellite“ begeistert: „Du hast die Geschichte erzählt.“
Vor allem ihre ungewöhnliche Musikauswahl, abseits des Mainstream beeindruckte die Juroren. Ihr Wettbewerbssong passt da hervorragend: In dem ungewöhnlichen Lied mit Sprechgesangsanteilen und ihrem ungewöhnlichen englischen Akzent kann sie die Geschichte in ihrer typisch-schauspielerischen Gesangsweise perfekt erzählen – und erinnert damit an britische Sängerinnen wie Lily Allen, Kate Nash oder Adele, von denen Lena in der Qualifikation einige Lieder gesungen hat.
„Streichelzoo“ statt „Erniedrigungs-TV“
Das Finale in der ARD war die achte Show in der gemeinsamen Castingreihe mit ProSieben, die Anfang Februar begonnen hatte. Aus zunächst 20 Kandidaten wurden in einem etwas länglichen Prozess über sechs Wochen hinweg die beiden 18-jährigen Finalistinnen ausgewählt. Insgesamt hatten sich mehr als 4500 Menschen für das Casting beworben.Es war das erste Mal, dass sich die verantwortliche öffentlich-rechtliche ARD für die Grand-Prix-Qualifikation einen Privatsender als Partner mit ins Boot holte – und voll auf das Konzept des ProSieben-Moderators Raab setzte. Der hat Erfahrung mit dem Eurovision Song Contest: Im Jahr 2000 holte er selbst mit „Wadde hadde dudde da“ den fünften Platz, außerdem war er als Komponist von Guildo Horn und mit seinem „TV total“-Castinggewinner Max Mutzke erfolgreich.
Viele Kritiker lobten die Show, weil sie sich konsequent auf die musikalischen Qualitäten der Kandidaten konzentrierte und nicht in das bei Castings häufig zu beobachtende „Erniedrigungs-TV“ ausartete, bei dem die Teilnehmer vorgeführt werden. Andere bemängelten jedoch den Raabschen „Streichelzoo“, in dem die Musiker-Jurys allzu kritiklos mit den Sängern umgingen und fast nur Lob verteilten.
Viel schlechter als früher kann es nicht laufen
Im Vorfeld hatte Gewinnerin Lena gesagt, dass der Druck beim Eurovision Song Contest gar nicht so hoch sei angesichts der herben Verluste für Deutschland in den vergangenen Jahren. Viel schlechter könne es nicht mehr laufen. Bei den 25 Teilnehmernationen landeten 2008 die No Angels auf Platz 23. Im Jahr 2009 kam Alex Swings, Oscar Sings mit „Miss Kiss Kiss Bang“ auf Platz 20. Im vorigen Jahr in Moskau gewann der Norweger Alexander Rybak mit dem Song „Fairytale“ den Eurovision Song Contest, weshalb er in diesem Jahr wie üblich im Heimatland des Titelverteidigers abgehalten wird. jba/dpa/ddp/apn
Kommentar schreiben Login |
Netiquette |
AGB
Vielen Dank! Ihr Kommentar wurde abgeschickt. Login
Im Interesse unserer User behalten wir uns vor, jeden Beitrag vor der Veröffentlichung zu prüfen. Als registrierter Nutzer werden Sie automatisch per Mail benachrichtigt, wenn Ihr Kommentar freigeschaltet wurde.
Falls Sie schon einen Account haben, können Sie sich jetzt einloggen. Ihr gerade geschriebener Kommentar wird dann mit Ihrem Account verknüpft.
Das könnte Sie auch interessieren
von Antje Kniffka
Ich bin 70 Jahre und verstehe kein englisch. Wo bitte bekomme ich die deutsche Übersetzung zu Lenas Song? Antje Antwort schreiben
von Dani
Nein um so drauf zu sein braucht man keine Drogen! Man braucht keinen Alkohol, keine Joints und auch keine Pillchen. Man muss einfach geflasht sein, geflasht von positiven Gefühlen, von Selbstbewusstsein und allen tollen Dingen. Na, und man muss es einfach zeigen. Wie kleine Kinder. Das macht es nur allzu Spaß, in verdutzte Gesichter zu schauen, die meinen man wäre ja betrunken. Antwort schreiben
von Pykazzo
Dieses Ganze "Sie ist anders" und "sie hat einen hohen Wiedererkennungswert" ist purer Euphemismus. Lied mit Ohrwurmcharakter ist nicht alles, vor allem nicht wenn der Sänger bzw. die Sängerin auf's Verderben nicht singen kann. Außerdem frage ich mich immer, wenn ich sie im Fernsehen sehe, warum sie so herumhampelt - als wäre sie auf irgendeiner neuen Designerdroge. Wen kümmert der ESC überhaupt? Antwort schreiben
von TomTomTom
Sorry, aber die Musik ist sowas von mies und ohne jede Qualität, das ich das Mädchen nur auslachen kann! Dieses Mädchen läßt sich von Stefan Raab veräppeln und dieser ganze Hype ist mal wieder das typische ähnlich wie bei Apple (kann auch keiner ab) Lena wird verlieren und in Vergessenheit geraten, sie hat null Talent und sollte sich auf ihre Ausbildung konzentrieren und ihre Schule machen! Antwort schreiben
von MS
Das Lied und ihre Stimme sind überhaupt nicht gut. Was soll der Hype also???!!! Antwort schreiben
von MM
Die und dieser furchtbare Song soll Deutschland vertreten? Da sollte sie lieber gleich zu Hause bleiben. Ich habe schon lange kein so schlechtes Lied gehört und das Rumgehüpfe mit den krummen Beinen ist einfach nur peinlich. Ach so....und singen kann sie noch dazu gar nicht. Germany 0 points! Antwort schreiben
von Gast
Dieses komische genuschelte und schlechte Englisch und dieses Rumgezappel, dass an eine 3jährige erinnert ist einfach nur peinlich. Ich sehe wiedermal schwarz für den Eurovision Contest... Antwort schreiben
von Thorsten
Leider kam ich zeitl. nicht dazu, die Show live im TV zu sehen und mitzuwählen! Man hat mit Lena und ihrem Lied genau die richtige Wahl getroffen! Der 29. Mai abends ist nun fest in meinem Kalender eingetragen! Ich wünsche Lena ein super Abi sowieso und den ersten Platz in Oslo! Meine Gratulation an Stefan Raab und alle, die Lena gewählt haben!! Herr Siegel sollte sich ein Beispiel nehmen! Antwort schreiben
von Rafiki
Der Grand Prix ist eine seltsame Veranstaltung. Aber Lena wird sie ungemein aufpeppen - und ganz viele deutsche Fans vor die Glotze locken. Lena für Deutschland? Jaaaa!!!! Antwort schreiben
von gast
Naja, Lena singt in diesem komischen Wettbewerb. Aber "für Deutschland"? Das ist ja wohl ein bisschen sehr übertrieben. Antwort schreiben
von Anke
Sorry, aber ich finde Lena einfach nur grausam. Die Frau hat weder Talent, noch Ausstrahlung. Sie kann nicht singen, hat den schlechtesten englischen Akzent den ich kenne und das Lied ist auch eher fürs Klo. Warum singen wir nicht mal wieder in deutsch? Da haben wir wenigstens besser mit abgeschnitten. Antwort schreiben
von B-engelchen
Lena hat einen viel höheren Wiedererkennungswert, sprich eine einmalige Stimme (auch wenn sie damit nicht alle Töne 100%ig trifft) und kommt ausserdem frech-jugendlich-unbeschwert-durchgeknallt rüber - einfach eine interessante Mischung. Sie bleibt jedenfalls viel mehr in Erinnerung als Jennifer, die zwar sehr sympathisch & eine grossartige Sängerin ist, aber trotzdem ein bisschen unauffällig, um nicht zu sagen farblos" rüberkommt (ich selbst finde das auch nicht toll, aber es ist nun mal so). Wenn es nur um das Stimmliche ginge, wäre Jennifer die bessere Wahl, aber beim ESC haben nicht immer die besten Sänger gewonnen, die auch wirklich jeden Ton getroffen haben sondern es geht um das berühmte Gesamtpaket , deshalb denke ich, dass hier das Publikum richtig entschieden hat. Antwort schreiben
von Jürgen
den es ist nicht mehr viel Zeit bis Oslo. Antwort schreiben
von Morten
Sind die Leute eigentlich alle taub? Vom musikalischen her ist der Song ja durchaus interessant aber dieser unvergleichlich FALSCHE Gesang dazu... aber wie gesagt, wir sind's ja gewohnt ganz hinten mit dabei zu sein. Aber dieses Jahr wird' sicher richtig bitter! Ganz schlechte Sängerin ... Antwort schreiben
von Nora
Ich weiß ja wirklich nicht ob das ein Ohrwurm ist, der beim ESC Chancen hat ABER der Song hat was. Lena begeistert mit ihrer Persönlichkeit. Deswegen rufen für sie Leute an die sie erlebt haben. Und im Gegensatz zu meinem Vorredner denke ich wohl das Stefan Raab ein Musiktalent selbst ist und auch eins erkennt!! Ich (Nicht-Deutsche!!!) glaube an den Erfolg von Lena ob im EVC oder generell. Antwort schreiben
von Jürgen
Das sieht man an dieser Wahl. Lena trifft nur jeden 3. Ton. Sie bewegt sich auf der Bühne wie die Tochter von Joe Cocker. Das geht genauso schief wie bei den No Angels oder dem Rest welche vom Publikum nominiert wurden. Antwort schreiben
von Gast | 15.03.2010, 12:15
Sie kennen also die Originaltöne des Songs und wissen daher, wann Lena daneben liegt? Diese Fähigkeit ist mir leider nicht gegeben. Ich hatte den Eindruck, dass dieses Lied genauso gesungen werden muss, wie sie es gesungen hat. Und die Bewegungen a la Joe Jocker passen recht gut dazu. Selbst wenn es bei diesem künstlerisch völlig belanglosen ESC "schief geht", wird Lena wohl ein Begriff werden.
von Jens
Gut das jemand Deutschland vertirttt, den hier niemand kennt, dann haben die übrigen Länder schon keinen Nachteil :-) Dieses ganze Casting war doch nur eine PR-Aktion um die jungen Zuschauer dazu zu bringen den ESC anzuschauen. Qute ist halt wichtiger als Punkte. Antwort schreiben
von Klaus
Also, wenn man tatsächlich den Verlauf der vergangenen Jahre betrachtet, insbesondere die Ralf Siegel Epoche, so hat es beim ESC doch eine klare Wende Richtung Pop gegeben. Nach den inzwischen schon wieder fast langweilig wirkenden Spaßeinlagen von Raab/Horn sollen wir diesmal auf Authentizität setzen. Während andere noch auf Pomp spielen, kommen wir mit der Grundformel, Charisma statt Mainsteam. Antwort schreiben
von gg | 15.03.2010, 13:09
Schöne Formulierung. Aber was Lena treibt, ist m.E. doch nichts anderes als Mainstream. Was an ihr "authentisch" sein soll, erschließt sich mir ebenfalls nicht ganz. Für mich kommt Lena äußerst englisch bzw. britisch daher (so genau kann ich beides nicht unterscheiden). Authentisch ist sie allenfalls als Vertreterin einer bestimmten Altersgruppe und einer entsprechenden Musikgattung.
von Kai
Oh je, ich fürchte das wird nichts beim Eurovision Song Contest. Ich hätte es wirklich Jennifer gegönnt, zumal ich auch das Lied "I care for you" viel besser finde als "Satellite" - und dann noch in dieser Version. Lena mag erfrischend anders sein, für meinen Geschmack vielleicht ZU anders. Ich weiß nicht ob ihr Rumgehampel in Europa so gut ankommt. Antwort schreiben
von Sanja
Leute ich sage es euch jetzt schon... daraus wird nix!! Sorry, ist aber so :) Antwort schreiben
von Fachmannn
Jennifers Lied hat mehr Power und ist eingängiger. Lena hat das schlechtere Lied, es klingt auch so abgehackt. Es kommt schwer im Ohr an. Über die gesanglichen Qualitäten kann man streiten, meiner Meinung nach geht die falsche nach Oslo... Antwort schreiben
von Genauer Zuhörer | 13.03.2010, 18:09
Nun, die Geschmäcker sind verschieden. ABER: Jennifer ist keine schlechte Sängerin, so jemanden höre ich mir gerne auf einem Stadtfest an. Und genau das ist das Problem: Jennifer ist die Richtige auf einem Stadtfest, und als solches zu 1000den zu finden. Lena hat "das gewisse Etwas". Sie erzeugt ein Aufhorchen, punktet durch einen tollen Gesang und hat Ausstrahlung. LENA ist genau die Richtige !
von Tanja
Gratulation an Raab für die tolle Show! Jeder der letzten 6 wäre ein würdiger Vertreter gewesen. Jeder hatte etwas eigenes, besonderes dass sich nicht mit dem anderen vergleichen ließ. Nun ist es Lena und ich bin sehr stolz auf so viele junge Talente in Deutschland! Den Kritikern empfehle ich mal selbst so viele Leute zu begeistern, wie es Lena getan hat und dann zu kritisieren. Alles Gute Lena! Antwort schreiben
von lixel
Ich hatte bei Lena permanente Aussetzer beim Telefonvoting und habe dann zum Handy gegriffen. Es bleibt abzuwarten, wie es in Oslo läuft. Deutschland hat einen schweren Stand, mit und ohne Lena, dennoch bin ich froh, dass Lena nach Oslo fährt. Sie hat die Gabe, die Zuschauer in ihren Bann zu ziehen. Antwort schreiben
von captainrobde
Von der Stimme her fand ich Jennifer stark, von der Performance Lena. Sie hat etwas frisches und von der Art her zu singen ist sie mit Adele oder Kate Nash in guter Gesellschaft. Ich hatte auch eine Telefonstörung bei Jennifer, frage mich, ob das nicht die Auswertung verfälscht hat. Der Geschmack der Massen ist aber schwer einzuschätzen: mehr Show ist auf jedenfall noch nötig, das sympathische Aussehen von Lena könnte evtl. auch mehr Stimmen vereinen als eine stärkere Stimme, ich wünsche und hoffe auf eine Platzierung im ersten Drittel. Bei Max Mutzke war der Song super, aber die schwache Show hat's vermasselt. Diesmal sollte mehr drin sein. Viel Glück Lena! Antwort schreiben
von BeppoBlonski
Dass Lena gewinnt, war klar, und auch verdient. Nur der Song ist einfach schlecht, was man ihr auch angesehen hat. Ich meine sie hat sogar bei der Entscheidung des Lied "das Dritte" ins Mikro geflüstert... An "Love Me" Hat Lena selbst mitgeschrieben und bei diesem Song hatte sie mehr Spaß..und dann muss sie mit so einem 0815 Song nach Oslo... Antwort schreiben
von franzini | 14.03.2010, 00:31
So sehe ich das auch, Lena hat es verdient. Aber doch nicht mit diesem Song, der ist ja miserabel. Damit wird sie absolut nichts erreichen können, wie kann man solche Geschmacklosigkeit zulassen. Sie braucht einen ordentlichen Song, der zu ihr passt und mit dem sie sich wohlfühlt.
von Bruno
Lena ist ganz nett, nur welch grauenhafter Song: Drums und englisch angelehntes Kleinkindgebrabbel - in Oslo chancenlos. Schickt doch mal den Xavier dahin. Der kann doch alles. Antwort schreiben
von Silvia
und das ist gut so. Es gibt viele Sängerinnen mit kraftvollen Stimmen. Sobald man kein Bild dazu hat, klingen sie alle gleich. Lena hebt sich ab von der Masse, hat Wiedererkennungswert. Und Angst braucht sie keine zu haben. Schlechter als in den letzten Jahren gehts nicht. Antwort schreiben
von akitos frühlingswelt
Also dumm sind die Deutschen ja nunmal. Das erinnert mich immer an Bundestagswahlen. Erst wird eine Partei gewählt und nach 3 Wochen wird genau diese Partei von denen als unfähig beschimpft, die sie vorher gewählt haben. Ich gebe zu, ich habe für Dursti gestimmt weil er einfach besser war. Lena gebe ich auch so Platz 15 bis 18. Aber ich hab sie auch nicht gewählt. Das ist der Unterschied. Antwort schreiben
von ThomasHempel
und ich wünsche ihr alles Gute in Oslo, sie hat ihre Chance genutzt und wird Deutschland ganz sicher auch sehr gut vertreten. Bitter finde ich das in vielen Kommentaren hier schon wieder alles schlecht geredet wird und ihr ein Platz unter den letzten drei prophezeit wird, warum ist man auf diese junge Dame nicht einfach nur mal stolz und wünscht ihr alles Gute. Antwort schreiben
von Kuschel | 28.03.2010, 23:16
Lena mag zwar charismatisch sein, aber sorry das Mädchen singt wirklich grauenhaft. Auch außergewöhnlich ist sie nicht, denn Lena versucht Kate Nash zu imitieren, was ihr aber nicht gelingt. Wirkliche Talente haben es nicht nötig andere Sänger nachzuahmen, aber was ist schon Talent in der heutigen Musikbranche?! Selbst wenn Lena den ESC gewinnt, für mich bleibt sie talenfrei und eine billige Kopie
von max
Ohne Frage ist Lena die bessere, weil charismatischere Sängerin. Aber der Song "Satellite" ist eindeutig nicht "ihr" Lied. Das hat man sofort gespürt - während sie beim Song "Love Me" sämtliche Register zog, die wir so sehr an ihr lieben. Also liebe ARD/Pro 7-Verantwortliche: Bitte bitte eine Regeländerung - nur mit "Love Me" hat Lena in Oslo die Chance, durch ihre Einzigartigkeit zu punkten! Antwort schreiben
von blub
Ich habe es noch nie gesehen, dass bei einer Fernsehshow im Finale die Prozente für den einen oder anderen Kandidaten nicht genannt wurden. Am Ende wurde nur Lenas Name auf der Viedeoleinwand dargestellt. Diese Art der Darstellung wirkt auf mich nicht wirklich transparent und mich würde interessieren wie viel Prozent der Stimmen Lena eigentlich bekommen hat. Antwort schreiben